اقناع در روایت فارسی: تحلیل تطبیقی نشانگرهای فراگفتمانی در متون داستانی با تکیه بر مثلث ارسطویی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه زبان شناسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران

2 استادیار گروه زبان شناسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران.

3 استادیار گروه زبان انگلیسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران.

چکیده

مطالعة نظام‌مند ابزارهای زبانی اقناع در روایت ادبی با تلفیق الگوهای تحلیل گفتمان و بلاغت سنتی، زمینه را برای تبیین علمی نقش عوامل برون‌متنی مانند جنسیت در شکل‌دهی به ساختارهای استدلالی و ارتباطی متن فراهم می‌آورد. پژوهش حاضر با رویکرد تحلیل گفتمان و با تکیه بر الگوی نشانگرهای فراگفتمانی هایلند (2005) و مثلث اقناعی ارسطو (لوگوس، اتوس، پاتوس) سازوکارهای اقناع در روایت فارسی را در چهار اثر شاخص ادبیات معاصر ایران «سووشون» (سیمین دانشور)، «خواب زمستانی» (گلی ترقی)، «چشم‌هایش» (بزرگ علوی) و «از رنجی که می‌بریم» (جلال آل‌احمد) بررسی می‌کند. پیکرة پژوهش شامل متن برخط این آثار است و داده‌ها با SPSS (نسخة 21) و آزمون خی‌دو برای سنجش تفاوت‌های جنسیتی و الگوهای تبادلی/ تعاملی تحلیل گردید. یافته‌ها نشان داد که نویسندگان مرد به‌طور معناداری از نشانگرهای تبادلی (گذارها، چارچوب‌سازها، گواه‌نمایی‌ها، درون‌متنی‌ها و معناهای رمزگونه) بیشتر بهره می‌برند که با اقناع لوگوس‌محور و سازمان‌دهی استدلالی متن هم‌خوان است. در مقابل، نویسندگان زن به‌طور معناداری نشانگرهای تعاملی به‌ویژه خوداظهاری‌ها را بیشتر به‌کار می‌گیرند که به تقویت اِتوس و پیوند عاطفی با خواننده (پاتوس) می‌انجامد. در سطح آثار «از رنجی که می‌بریم» لوگوس‌محورترین، «سووشون» اِتوس‌محورترین، «خواب زمستانی» پاتوس‌محورترین و «چشم‌هایش» متعادل‌ترین الگوی اقناعی را نشان داد. نتایج ضمن تأیید نقش جنسیت، بر اثرگذاری سبک شخصی و نوع گفتمان روایی در شکل‌دهی اقناع تأکید می‌کند. بنابراین، نشانگرهای فراگفتمانی فراتر از سازمان‌دهی متن نشانه‌ای از انتخاب‌های ایدئولوژیک و سبکی نویسندگان هستند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Persuasion in Persian Narrative: A Comparative Analysis of Metadiscourse Markers in Narrative Texts Based on the Aristotelian Triangle

نویسندگان [English]

  • Eslam Poormalek 1
  • Ameneh Zare 2
  • Samad Mirza Suzani 3
  • Esmaeel Jadidi 3
1 Ph.D. Candidate, Department of Linguistics, Marv.C., Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.
2 Assistant Professor, Department of linguistics, Marv.C., Islamic Azad university, marvdasht, Iran.
3 Assistant Professor, Department of English Language, Marv. C., Islamic Azad university, marvdasht, Iran
چکیده [English]

Systematic study of the linguistic instruments of persuasion in literary narrative, through the integration of discourse analysis models and traditional rhetoric, provides the basis for a scientific explanation of the role of extratextual factors such as gender in shaping the argumentative structures of the text. The present study, adopting a discourse-analytic approach and drawing on Hyland’s (2005) model of metadiscourse markers and Aristotle’s persuasive triangle—logos, ethos, and pathos—examines the mechanisms of persuasion in Persian narrative in four major works of contemporary Iranian literature: Savushun by Simin Daneshvar, Khabe zemestani by Goli Taraghi, Cheshmhayash by Bozorg Alavi, and Az ranji ke mibarim by Jalal Al-e Ahmad. The corpus consists of the online texts of these works, and the data were analyzed using SPSS version 21 and the chi-square test to assess gender differences and interactive/interactional patterns. The findings showed that male authors make significantly greater use of interactive markers—transitions, frame markers, evidentials, endophoric markers, and code glosses—which are consistent with logos-oriented persuasion and argumentative organization. By contrast, female authors make significantly greater use of interactional markers, particularly self-mentions, strengthening ethos and emotional connection with the reader, namely pathos. At the level of individual works, Az ranji ke mibarim was the most logos-oriented, Savushun the most ethos-oriented, Khabe zemestani the most pathos-oriented, and Cheshmhayash the most balanced. The results confirm the role of gender while emphasizing personal style and narrative discourse type in shaping persuasion.Therefore, metadiscourse markers, beyond organizing the text, are indicative of the ideological and stylistic choices of authors.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Aristotle
  • Metadiscourse markers
  • Narrative
  • Persian Language
  • Persuasion

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 16 خرداد 1405
  • تاریخ دریافت: 08 بهمن 1404
  • تاریخ بازنگری: 05 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش: 09 خرداد 1405